Search

概念87%認同,如果前幾年我會是100%認同,那這幾年13%的差距怎麼出來的?

  • Share this:

概念87%認同,如果前幾年我會是100%認同,那這幾年13%的差距怎麼出來的?

在於我越來越認知到投資市場更像一個生態圈,人們並非完全理性,並且充滿敘事、認知錯誤,甚至從根本上就認知錯誤很嚴重。

這主題很有趣,剛好昨天雪球一個深價值的大V - 黑色麵包最近也在反思。https://xueqiu.com/9507152383/177075568

那只關注敘事是不是錯的?是錯的,但這是人們天生的思考方式。

從快思慢想和不確定性狀況下的判斷可以知道:

人們在判斷機率是透過代表性,是去比較兩者的相似程度,而非透過貝式定理。

在思考風險不是在思考機率、不是在思考不確定性,是在思考可能有哪些壞情境。

思考敘事,是人類的慣性。

當然在美股我基本上維持較理性的做法,畢竟美股應該是最多聰明的地方,但在台股我的作法是完全不一樣的。

當然這不說價投是錯的,事實上從最理智的世界中,我相信價投是唯一的正解(廣義的價投,是去比較DCF跟股價,而非factor的低PE、PB ratio),但在一個周遭充滿不理性人的世界,充滿正反饋和負反饋的世界,當最理性的那個人是很辛苦的,現在的我,也覺得並非是必要的。


Tags:

About author
not provided
揀貝人,80後男孩,價值傾向的實證主義者。 曾任投信量化研究員、壽險產業研究員,現在在實業圈負責管理公司閒置資金幾十億台幣部位,主要投資美股,但仍會關注中港歐。
View all posts